『史記』に於ける異聞 現在私たちが見ることが出来る陳寿が著わした正史『三国志』には膨大な注釈が付いています。 これは南朝宋の人、裴松之（はい・しょうし／字は世期）が勅命を受けて注を付けたものです。 彼には息子がいました。名は裴（はい・いん／字は龍駒）といいます。 彼もまた注釈者となり、現存最古の『史記』注釈書である『史記集解』を著しました。 その後、司馬貞が『史記索隠』を、張守節が『史記正義』を著し、膨大な注釈を付けました。 今回は彼らの努力の結晶である『史記』異聞を拾ってみたいと思います。 『史記』において不思議なのは、歴史上に燦然と輝く功臣達の字が殆んど伝わっていないことです。 名･字ともに伝わっているのは、陳勝（字は渉）、呉広（字は叔）、彭越（字は仲）、呂雉（字は娥）、 張良（字は子房）、劉交（字は游）、劉喜（字は仲）、劉邦（字は季）、項籍（字は羽）、項纏（字は伯）、 くらいでしょうか…。 しかし、『史記』の注釈の異聞の中には字らしきものがチラホラ存在します。 例えば・・・・・・・・・ �@叔孫通。陸賈『楚漢春秋』では叔孫何と記されています。別名の可能性もあり。 �A曹参。『史記集解』では敬伯という字があると紹介されています。 �B恵帝張皇后。皇甫謐の『列女伝』によれば嫣という字があるといいます。 �C文帝竇皇后。皇甫謐の『列女伝』によれば猗房という字があるといいます。  ・  ・  ・  ・ 探せばいくらでも出てきそう…。 もー、胡散臭くでしょうがないですね。 (^-^;; さらに胡散臭い異聞があります。 竇姫の父は早くに亡くなっているのですが、「死因は溺死」と紹介されています。 「竇姫の父は幼くして秦の騒乱に遭い、身を隠して釣りをして生計を立てていたが、 深い泉に落ちてしまい溺死した。」     ・・・・・・？？ もー、やりたい放題ですね。(´∇`;;) 陸賈『楚漢春秋』だけは同時代に書かれた書なので信憑性は高いと思われます。 ただ、後世の人が手を加えたという説もあり、何がなんだかもう管理人には判りません。m(_ _)m

戻りましょ